Эксперт: мы живем в эпоху возвращения роли государств

Современные государства, по его мнению, адаптируются к меняющемуся миру, к изменениям, происходящим внутри государств, и к изменениям, происходящим в их международном окружении.
"У нас недавно, у выдающегося нашего историка политической философии, профессора Филиппова вышла книжка, которая называется «Восстание Левиафана».
Ну, может быть, «Восстание Левиафана» — это такая слишком эмоциональная всё-таки характеристика происходящего, но возвращение государства как центрального игрока и мы можем говорить об окончательном завершении той эпохи, когда многие люди, находясь в здравом уме, говорили,что государство отходит на второй план и что на смену ему придет глобальный рынок и глобальное общество.
И сегодня спрос и требовательность к государству многократно повышается. Тем более что мы действительно видели, что вторая половина XX века привела к созданию невероятного количества независимых государств и финальным аккордом здесь стал распад Советского Союза 35 лет",- добавил Тимофей Бордачев.
И здесь будет, по мнению эксперта, не лишним будет обратить внимание на то, что целый ряд государств появился на международной арене, вообще не стремясь к независимости, не ведя национально-освободительных войн, "в отличие от народов Азии и Африки".

"Количество требований к государствам увеличилось настолько, что мы видим, как эти государства постоянно проседают, проваливаются в способности соответствовать тем классическим критериям, которые мы к ним предъявляем, мы к ним предъявляем.
И сегодня есть государства, которые вполне осознанно отказывающиеся от своего суверенитета. У нас есть государства, вернее, политические элиты, правящие группы которых делают из своих народов инструмент чужой политики совершенно осознанно. У нас есть два крупнейших два экономических гиганта.
Япония и Германия, не обладающих суверенитетом, поскольку на их территории находятся иностранные вооружённые силы",- добавил Тимофей Бордачев.
Кроме того, продолжил спикер, сегодня мы говорим про выживание государств и про постоянный поиск ими сравнительно безопасной для себя траектории движения в современном ужасающем и угрожающем их существованию мире.
"Многосторонние механизмы помогают государствам выживать, это очень хорошо. Они нужны, и поэтому я искренне приветствую возникновение любых многосторонних механизмов и их развития, потому что. Государство в современном мире остаётся главным защитником человеческой свободы и человеческой индивидуальности перед лицом корпоративного сектора вот этого вот этого страшного утопического айтишника, наполненного сумасшедшими айтишниками.
Государство — это единственное, что нас от них защищает, господа. И чем государство, государство должны выживать, а если государство находит через многосторонние механизмы такие способы выжить, с моей точки зрения, это очень хорошо",- добавил спикер.
При этом международные организации в последнее время дают много сбоев. К примеру, Организация Американских Государств, которая не возмутилась против похищения Мадуро.
"Организация, штаб-квартира которой находится в Вашингтоне, не возмутилась. У меня это никакого удивления, не вызывает.
Похожая ситуация с пресловутой европейской интеграцией.

Многие государства сегодня ищут тот или иной дипломатический способ выживания государств в современном, наполненном угрозами мире.
"И сегодня с пониманием того, что международная система как целостность, видимо, вот-вот эта статичная целостность эпохи второй половины XX века прекращает своё существование, именно многосторонность становится очень и будет оставаться очень интересным сюжетом для наших дискуссий про международные отношения",- также отметил Тимофей Бордачев.

"Для всех великих держав, Россия тут не исключение, угрозы существованию и развитию носят преимущественно внутренний характер, поэтому внешняя среда, основанная на множественной многосторонности, является для них благоприятной. Российская дипломатия исторически накопила значительный опыт сотрудничества в качестве равного участника различных форматов, что позволяет ей уверенно чувствовать себя в различных политических условиях. Поэтому многосторонность, позволяющая государству одновременно участвовать в нескольких пересекающихся структурах и выбирать наиболее подходящие для каждой конкретной задачи, естественным образом отвечает",- добавил он.